Wątpliwości ciąg dalszy. Kolejne ludzkie szczątki odkryte na terenie inwestycji plebanii przy ul. św. Barbary?
Nowe informacje. Czy na terenie inwestycji plebanii przy ul. św. Barbary odkryto kolejne ludzkie szczątki? Jeśli tak, to co się z nimi stało?

Dziennikarz śledczy Sylwester Latkowski ujawnił dokument z 5 grudnia 2024 roku, z którego może wynikać, że podczas prac prowadzonych na terenie inwestycji po raz kolejny natrafiono na ludzkie szczątki. To niezwykle poważna wątpliwość. Nie mówimy bowiem już o pierwszym odkryciu, ale o potencjalnie kolejnym przypadku ujawnienia pozostałości po dawnych pochówkach.
W swoim materiale dziennikarz twierdzi, że ma pismo z którego wynika, że wykonawca:
- ponownie odkrył w wykopie szczątki wcześniejszych pochówków;
- stwierdził, że grunt nie nadaje się do wywozu ani usunięcia z terenu budowy ze względu na znaczną zawartość kości;
- twierdził, że o problemie informował już wcześniej;
- domagał się stałego nadzoru archeologicznego oraz bieżącego usuwania szczątków na wyłączny koszt inwestora.
Dokument ma rzekomo 16 stron, posiada numer rejestracyjny i kwalifikowany podpis elektroniczny. Dołączono do niego również fotografie i harmonogram prac.
.png)
I teraz pojawiają się pytania, na które wciąż nie znamy odpowiedzi.
Co stało się z odkrytymi szczątkami? Gdzie trafiła ziemia zawierająca kości? Czy prace zostały wstrzymane? Czy na miejscu zapewniono nadzór archeologiczny? Czy zawiadomiono właściwe organy? Kto osobiście zapoznał się z tym pismem i jakie decyzje podjął?
Sam materiał dziennikarski nie daje odpowiedzi na te pytania. Pokazuje jednak, że problem odkrycia ludzkich szczątków na terenie inwestycji prawdopodobnie nie zakończył się na pierwszych odkryciach, które opisywaliśmy w połowie roku.
Przypomnijmy, że z przeanalizowanej przez nas dokumentacji archeologicznej wynika, iż podczas prac prowadzonych na przełomie 2023 i 2024 roku odkryto szczątki co najmniej 4242 osób, a także liczne zachowane elementy dawnej nekropolii.
Nie można też pominąć aspektu prawnego. Art. 32 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami nakłada obowiązek wstrzymania prac mogących uszkodzić odkryty zabytek, zabezpieczenia znaleziska i miejsca odkrycia oraz powiadomienia właściwego organu. Z kolei art. 262 Kodeksu karnego dotyczy ochrony zwłok, prochów ludzkich i miejsc spoczynku zmarłych. W świetle ujawnionych informacji zasadne jest więc pytanie, czy wszystkie wymagane prawem procedury zostały dochowane.
.jpg)
To właśnie te pierwsze odkrycia nagłośnił MJN. Dziś, zamiast wyjaśnić wszystkie okoliczności sprawy, Parafia św. Barbary pozwała nas, domagając się przeprosin i sprostowań za publikowane przez nas informacje. W tym miejscu bardzo prosimy Was o dorzucenie się do naszej zrzutki na prawnika - link poniżej.
Link do zrzutki: https://zrzutka.pl/w5jzet
W związku z tymi potencjalnie bulwersującymi informacjami ujawnionymi przez Sylwestra Latkowskiego skierowaliśmy kolejne zapytania do właściwych organów. Domagamy się wyjaśnienia, co wydarzyło się na terenie inwestycji, kto za to odpowiada i co stało się z rzekomo odnalezionymi szczątkami.
Nie pozwolimy, aby tak poważne pytania pozostały bez odpowiedzi.
Udostępnij materiał:
PoDOBNE artykuły
.png)
Mamy sukces! Osiedle Szwoleżerów zostanie ujęte w Wojewódzkiej Ewidencji Zabytków! Plany dewelopera pokrzyżowane.
.png)
Kościół pozwał Miasto Jest Nasze za ochronę dawnego cmentarza!
.jpg)